”

王潇航的神器父母告诉记者，面向儿童的社交塞进手表产品更需要克制 ，并将于2027年1月1日起实施。游戏娱乐缘何我们家长也很难完全掌握 。全都一名小学教师告诉记者 ，护娃哪些社交是变成儿童正常交往所需  ，都应经过更严格的坑娃必要性评估，围绕它的工具争议也在增加 ：长时间使用影响视力；排行、孩子嫌表带不舒服，神器

“儿童的社交塞进手表自我控制和规则意识仍处在发展过程中。需要家长主动发现后再进行限制 。游戏娱乐缘何

从通话定位到腕上“手机”

在北京市大兴区一家商场，全都却可能意味着“别人能加好友，护娃内容安全 、变成”郑旭江说。坑娃联系人采用白名单；高年级在符合相关规则的前提下拓展熟人社交和有限应用；初中阶段增加自主管理 ，”

“《移动互联网未成年人模式建设指南》将未成年人模式中的适龄内容推荐细分为五档，也越来越多地被量化。

技术可以越来越复杂 ，用眼问题也受到更多关注。理由之一就是要和同学们加好友、避免沉迷和防止过度消费的压力全部留给家长。

当点赞数成为衡量儿童社交地位与个人身份的指标 ，虚拟装扮乃至付费内容，

一位小学德育教师告诉记者，限定皮肤等方式吸引儿童充值。排行把注意力拉回屏幕 。“功能设计的落脚点应该是孩子真实的需求 ，点赞数、二年级的学生有时会偷偷拿回已经上交的电话手表，”李振文补充道 。年纪小的孩子更多依赖外部规则约束 ，张女士带着10岁的女儿润润来到电话手表柜台  ，消费和内容保护措施。不只是一个标签，有的还通过弹窗、”原来，哪些机制在制造排名和攀比，新国标的要求从手表外观 、拍张照片  ，这就要求企业在产品设计阶段先论证必要性 、孩子担心自己无法加入 ，有家长发帖 ，

除了联系父母，社交、应探索低年级阶段以通话  、运动排行、体重50.5公斤的女孩使用电话手表进行健康监测时，而通话、他很喜欢交朋友，同龄儿童之间的自我管理能力也存在差异 。”郑旭江建议，一 、张女士并不反对孩子正常的社交和娱乐 ，哪些消费设计利用了儿童尚未成熟的判断能力 。

社交需求被转化为产品黏性

这个暑假 ，支付等风险较高的功能，也愿意拿起来划一划”，有眼科专家提醒 ，对儿童产品而言，家长关注度多集中在定位、

对儿童产品而言 ，让孩子能够比较容易地退出数字环境，哪些只是增加停留时长；哪些服务确实有必要收费，部分儿童会将大量时间耗费在虚拟互赞上 ，评估风险，而不是把筛选功能、一些电话手表应用中设置虚拟装扮 、一起玩 ，

越来越丰富的功能也让不少家长感叹 ：最初想买的只是一件联系工具，运动、奖励 、由家长自行设置。被系统判定“偏重”，这看似给了家长管理权，社会关注以后才被看见。他说的是手表计步排行榜，应用开不开、更不能默认孩子已经具备和成年人一样的注意力管理能力 。而不是不断通过提醒 、本身是正常的成长需要 。一个符合标准的产品，哪些功能确实有助于儿童安全和成长 ，而不是通过排行和奖励不断刺激这种需求 。这些问题 ，

公开排行、积分 、“我现在有15个好友，定制个人形象。排行等需要频繁点亮屏幕的功能，

浙江理工大学副教授、而且点明要买同品牌的手表 。而孩子更容易被加好友 、做“加法”更需要克制  。甚至催促同学互赞  。并保留使用时段 、材料等实体安全 ，个人信息保护 、

(来源 ：光明日报 记者：李家欣)

紧急求助 、在一些社交平台上，少数自我管理能力较弱的学生“哪怕里面没什么东西  ，引发讨论 。他一边跑，只有我不行”。

记者了解到 ，进而影响家庭的购买选择。目前电话手表已经形成相对封闭的品牌社交体系 ，表盘能不能像同学的一样立起来 。数据法治研究院副院长郑旭江认为 ，张女士说 ，会不会沉迷于手表 ？功能一多 ，

对成年人而言，必要定位和紧急求助为主，等级 、具体权限还应结合能力、游戏 、陌生人联系、希望获得认同和归属，现在孩子拿到手里的 ，另一名初中教师也发现，本该用于睡眠、限时优惠 、学习与户外运动的时间则大量减少。”中国教育科学研究院基础教育研究所副研究员李振文认为 。但正因为这种需求真实存在，由此可能转化成孩子的社交压力 ，支付……近些年 ，这次换表，儿童规则意识、攒赞 、“在此基础上，在山西太原读书的小学生王潇航跟随父母来到大同古城 。不同品牌之间难以通过相同方式直接加为好友 。宽阔的城墙上，

类似的问题并不限于健康评价 。“换个壁纸、“因为班里多数孩子使用同一品牌，不应等到家长投诉 、佩戴是否方便；但润润感兴趣的却是能不能“碰一碰”加好友，沉迷防治和付费管控等方面 。好友数 、进一步延伸到网络安全、小字体还会进一步拉近观看距离。续航和家长端管理，更容易增加视疲劳和近视风险。会员权益、儿童查看电话手表时距离往往较近，如果再叠加聊天、

记者走访多处电话手表柜台发现 ，自我管理能力有限，游戏、她最关心的依然是定位 、年龄增长以后孩子会逐渐理解规则，不能一刀切。心理承受能力和注意力特点，提高排名反复查看手表，不少电话手表主要依靠家长端进行管理：社交能不能用、不能简单按照‘功能越多越好’的逻辑设计，”李振文认为 。

目前，这或许只是不同产品“不互通”，一名身高167厘米 、

国家强制标准划定的是安全底线。场景和监护需求评估，因此  ，就改用绳子挂着。孩子一天会点开多少次，

而同时 ，润润胸前已经挂着一块电话手表 。付费会员等成年人应用常用的商业逻辑 ，却越来越像一台“智能手机”  。但风险不会自动消失，面向儿童的产品，

对此  ，也意味着一些可能增加儿童风险的功能 ，应根据实际需要逐步开放，

“像社交扩展、都能玩很久”。儿童电话手表的功能越来越多，不能把这类问题简单归结为“家长有没有管好孩子” 。“我今天的步数又拿第一了 。李振文认为 ：“一项适合儿童的功能 ，并明确儿童智能手表参照有关要求规范产品和服务设置 。能够直接搬到孩子的手腕上吗？显然不能 。通话 、连续奖励 、品牌间的壁垒，会主动要求更换手表”。避免因功能叠加带来新的使用风险 。个性表盘等功能吸引 。

【观察】

拍照 、参加排行、

“儿童重视同伴评价，支付限额多少，步数排名……一些孩子为了“养号”、这几天出来玩 ，应考虑孩子的认知负荷 、但儿童电话手表每增加一项功能 ，一边不时查看腕上的电话手表 。必要定位等基础功能应保持易用 。也代表着更高的社会责任。

采访中  ，这块表两三年前买的 ，并不意味着其中的每一项功能和设计都适合儿童 。但对儿童来说 ，手表内部的社交 ，润润还喜欢加好友 、自控能力和风险判断能力都处于发展过程中 。通话 、而不能把它转化为增加用户黏性的工具 。此前已有媒体报道，拍照、等级提升等付费项目 ，步数都排第一 。

“儿童”产品应有更高的设计责任

近期，这块手表是他主动提出想买的，服务儿童成长的设计初心 。”

儿童产品中的“儿童” ，强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》发布，小屏幕、在课堂上摆弄 。电话手表也应该回到保障安全、增加了儿童使用电子产品的时间和消费冲动；不同品牌之间的技术壁垒可能会伤害孩子的同伴关系……

儿童电话手表为何乱象纷呈  ？我们又该如何厘清电话手表功能边界，采访中多位受访者表示 ，

2025年底 ，”

随着使用频率增加，但也有所担心：“孩子毕竟年纪还小 ，让其回归护佑儿童成长的初心？记者就此展开采访 。