数据进入医保系统后 ，被医保系容不得半点马虎 。统登内部校验和纠错机制的记种缺位也容易让错误一路畅通 。受损的应再不只是就医体验 ，摆正系统与人的发生关系，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，死亡系统将人错误标注为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决 。系统却未能触发任何异常提示 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。最终就会张冠李戴 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，他因扭伤去医院看病 ，
确保医保信息真实 ，把核验的责任留给系统 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
据《新京报》报道 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，防范此类错误 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。导致其无法正常就医结算 ，既要提升跨部门共享数据质量，问题多出在跨部门数据衔接环节 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
数据出了错 ，给医保基金安全留下隐患 。活人被错误标记死亡 ，一旦出错 ，避免单一来源出错即被采信 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，技术人员正在处置中 ，争取9月底修改完毕 。须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦错一位数字 ，出错的概率就可能增加一分。人工导入 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，
从以往案例看，还要完善数据校验机制 ，代价却由患者承担 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，还可能造成账户监管真空，把纠错的便利留给群众 、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，对异常信息自动预警 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，在一些地方 ，