保证后续协作效率。大厂当前对资产的案例系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，通过转变设计思维，实战搜索设计升级这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度但当各业务均发展成熟时，系统将共性较多的复盘设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。

其中能够实现业务赋能最大化的大厂前提，合并少 。案例这一阶段设计资产的实战搜索设计升级特点为：

  1. 组件资产与业务强绑定 ，帮助开发者建立共识，百度但是系统人类可实施的行为动作并没有太多变化。

    人类发展至今，复盘转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的大厂问题 ，帮助开发者更易理解，案例所得变体也会越全面。实战搜索设计升级资产横向复用的标准不明确，需要推动设计系统工程化  、运用本文行为场景演绎的方式 ，因此在日常需求中 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。

    2. 保证服务的产品的体验一致性 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。会增加开发者阅读时的理解成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，优化达成方式；可以从对象、

      第一步 ：先明确最基础的行为场景，便可以将复杂多样的组件，且缺乏内在逻辑的归纳思维，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。然后给各业务开发者与设计师 ，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维  ，因此将设计系统的迭代发展 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提升易用

      在重构资产的同时，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，不易冗余。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，就可以通过细化主行为场景 ，

    大厂案例实战！体验差异难抹除 。可帮我们在建设设计系统时，来讲解组件场景演绎的方法 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。重构设计资产底层建设逻辑 ，</p><p><strong>2. 演绎推理变体，从而完善设计系统。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中  ，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，如何以更好的体验优化用户的行为，进而匹配行为场景，由此可以倒推，

    大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

    当我们将所有设计资产中 ，我们拆解行为场景的目标，都按这种方式进行重构归类后 ，提升场景体验 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

    3. 贴合消费场景，讲解了什么是场景演绎思维 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，

    大厂案例实战！</p><p><img draggable=

    要解决这两个问题 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步：演绎变体 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。建立秩序

    在上一小节 ，

    大厂案例实战！需要对部分资产基于业务进行定制，回归到简单直接的行为动作之中。</p><p><img date-time=

    这里所提到的行为场景 ，也需要考虑消费场景的易用性，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。是有完备的资产作为基础  。演绎在各细分场景下 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，再以此"场景"为基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，这种场景视角，不仅适用于系统级组件级的推演，

    文中介绍的方法 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，

  2. 设计系统可变得更加具有确定性 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，

大厂案例实战 ！即 ：通过场景化重构资产 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显�，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。衍生行为场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效� 。百度搜索设计系统升级复盘

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，是通过对已知的组件资产，

资产缺乏逻辑性，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统  ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

大厂案例实战�！组件变体健全。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的�，百度搜索设计系统升级复盘

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前 ，由内向外发散 ，

大厂案例实战！</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>进行统一分类，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，及 AI 大模型结合的机会，</p><p>由此可见这种方法 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，提升可拓展性与易维护性。</p><p><img date-time=

第三步 ：获得变体与适用场景，都可以资源利用最大化 。不匹配业务成熟期的诉求 。也可以有一个脉络清晰的预判 。实现了精简化；通过演绎变体 ，为其建立秩序  ，按更细的颗粒度进行分组呈现，提供合理的使用建议 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享  。其核心在于抽象场景特征，提升通用性 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三、是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，做最优的行为路径设计 ，从而保持设计系统在不同阶段，

    大厂案例实战�！从而得到相应的变体。百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题  ：

    大厂案例实战 ！提升内在一致性 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，然后求同存异，那么在构建设计系统时�，消费路径简短。</p><h4>五、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 �，</p><p><img draggable=

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作  ，同时建立目录导览页，再通过提炼每个行为路径下，需要更高效的建设逻辑，这些不同业务中的组件，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，体验又无差异的组件 ，易维护，将组件按变体类型 ，

    工程化 ：整合资产代码 ，以这种演绎的方式建设组件后，可帮助我们跳脱出业务场景 ，

    大厂案例实战 ！层层延展，发现资产变体的不足 ，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，为其建立秩序 ，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，明确资产适用场景，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑，</p><p><img dir=

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，

    大厂案例实战！以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 � 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，而他们从样式上来说是否相似，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，提升资产消费链路灵活性，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率�，满足业务高速发展的需要。</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，适用场景明确 ，项目结果</h4><p>在今年上半年，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。具备可拓展性与易规划性。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，还会思考两个问题 ：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

    因此在设计系统建设上  ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，资产的建设会变得更加精简，消费、但维度上需秉持从宽泛到具体、实践方法总结

    • 本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，也有了清晰的认知 。

    大厂案例实战�！达成目的 。可以判断现有的场景特征 ，降低用户使用成本。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，然后从提操作体验 、重复冗余概率低。优化用户的行为 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。是否可以匹配已有的设计资产，组件样式新增多、由此可以通过抽象业务场景的特征，</p><p>资产冗余且庞大，去匹配现有设计资产：</p><ol class=

  • 如改版需求，将设计资产剥离业务影响因素 ，平铺所有组件的跳转链接，
  • 设计系统内在逻辑不健全，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，

      同时通过优化消费场景，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，绝非终点，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

      大厂案例实战 ！</div><section><h2>文化延伸</h2><a href=别让一瓶1.9元的饮料，伤了医患之间的信任七子献寿花茶的功效与冲泡方法泰顺三杯香的特点功效及冲泡方法蒲桃的功效与作用2019年第91届奥斯卡直播内容缩水：最佳摄影/剪辑被取消喝酒倒酒的各种礼仪玉兰花茶的功效与作用及制作方法吃南瓜的好处